El choque del evento principal de UFC San Antonio, Marlon Vera vs. Cory Sandhagen, fue la última víctima del persistente desafío de los jueces deficientes del deporte. La comunidad de MMA quedó furiosa con las tarjetas de puntuación de decisión dividida considerando el desempeño clínico que mostró Sandhagen.
Los fanáticos y luchadores descontentos recurrieron a las redes sociales para expresar su frustración. Vera tuvo sus momentos en las rondas 3 y 5, pero fueron pocos y distantes entre sí. Aunque Vera mostró cierta promesa en las rondas 3 y 5, su efectividad se vio limitada por el movimiento de Cory Sandhagen.
Mientras que los dos jueces experimentados tenían a Sandhagen ganando decisivamente , Joel Ojeda, un juez inexperto, le otorgó el combate a ‘Chito’ con un puntaje de 48-47. Esta fue la primera vez que Ojeda juzgó una tarjeta de UFC, y el evento principal fue su cuarta pelea en la organización en general.
#UFCSanAntonio Official Scorecard: Cory Sandhagen (@CorySandhagen) vs Marlon Vera 👇
All Tonight’s Scorecards ➡️: https://t.co/2LvSldQ8gr pic.twitter.com/NhrfCwjfZM
— UFC News (@UFCNews) March 26, 2023
El contendiente de peso welter de UFC, Gilbert Burns, habló recientemente con TMZ Sports sobre la controvertida puntuación de Ojeda e hizo fuertes acusaciones contra los jueces:
«Creo que este juez debe ser investigado. Necesitamos que el FBI investigue a este juez. Esos jueces podrían estar trabajando con la compañía de apuestas».
Burns agregó:
«Chito es mi chico y quiero que gane, pero no hay forma de que haya ganado esa pelea. Está claro para cualquiera. ¿Qué le pasa a ese juez?»
Vea los comentarios de Burns a continuación:
