Tras la pelea entre Kai Kara-France y Amir Albazi, el ex peleador y analista de UFC, Dan Hardy, habló con Submission Radio, y sacó a relucir las malas consecuencias de un mal arbitraje en el deporte.
Sobre este tema, Hardy afirmó:
«Lo que me gustaría es que los jueces fueran capaces de presentarse ante el público y razonar por qué han tomado esas decisiones. Los jueces que conozco y que trabajan en Europa son capaces de explicar por qué han puntuado cada asalto. Y también se sientan con ellos mismos después del evento y lo discuten entre ellos». La semana pasada ocurrió lo mismo en el boxeo. Hubo mucha controversia en torno a la puntuación de Haney-Lomachenko. Y vuelve a ocurrir lo mismo. Los jueces se suben a su coche, se van a casa y toda la industria se ve sacudida por la decisión de una persona. Y esta persona no tiene que rendir cuentas de ninguna manera».
El vídeo aquí:
“The judge just kind of, they get in their car, they drive home and the whole industry is left kind of shaken by this one person's decision”
After another case of questions around judging in MMA, @danhardymma wants to see “for people to explain the decisions that they make”
🎥:… pic.twitter.com/RaRMSTasCl
— Submission Radio (@SubmissionRadio) June 5, 2023
La polémica sobre los jueces volvió a surgir tras la pelea entre Kara-France y Albazi.
Para muchos, Kara-France se impuso por decisión y mereció la victoria. Los jueces, sin embargo, concedieron la victoria a Albazi por decisión dividida. Albazi se hizo con el control durante bastante tiempo, pero causó poco daño.
